RECHERCHES ET DEBATS EN ECONOMIE, PHILOSOPHIE ET SCIENCES SOCIALES



Editorial


Comité

Dernier Numéro

Anciens Numéros


Abonnements

Instructions Auteurs

Contact

 

 

NUMERO 14
(2006/2)

Herrade Igersheim : A.K. Sen et J.E. Roemer : une même approche de la responsabilité ?

Résumé :

L’objet de cet article est d’examiner comment A.K. Sen et J.E. Roemer envisagent la responsabilité par le biais de leur théorie (Equality of Opportunity principle de Roemer et capabilité de Sen). L’analyse comparative de ces approches est justifiée par la position atypique que Roemer exprime sur la capabilité. Une brève revue des théories modernes de la justice est nécessaire pour mesurer les enjeux soulevés par le traitement de la responsabilité et pour réaliser pleinement en quoi la position de Roemer est sujette à examen. Ces considérations mènent à une comparaison approfondie des deux théories.

Mots-clés : théories de la justice, responsabilité, capabilité, Sen, Roemer

Abstract :

The aim of this paper is to examine the view of responsibility A.K. Sen and J.E. Roemer support via their theories (Roemer’s Equality of Opportunity principle and Sen’s capability approach). The comparative analysis between these approaches is motivated by Roemer’s atypical opinion about Sen’s capability approach. A brief overview of the modern theories of justice is necessary to understand the issues raised by the treatment of responsibility and to realize properly in which way Roemer’s position is questionable. These statements lead to a thorough comparison between both theories.

Key words : theories of justice, responsibility, capability, Sen, Roemer

Classification JEL :  B0, D6

Retour Sommaire n° 14