|
NUMERO
14 (2006/2) Herrade Igersheim : A.K. Sen et J.E. Roemer : une même approche de la responsabilité ? Résumé : L’objet de cet article est d’examiner comment A.K. Sen et J.E. Roemer envisagent la responsabilité par le biais de leur théorie (Equality of Opportunity principle de Roemer et capabilité de Sen). L’analyse comparative de ces approches est justifiée par la position atypique que Roemer exprime sur la capabilité. Une brève revue des théories modernes de la justice est nécessaire pour mesurer les enjeux soulevés par le traitement de la responsabilité et pour réaliser pleinement en quoi la position de Roemer est sujette à examen. Ces considérations mènent à une comparaison approfondie des deux théories. Mots-clés
: théories de la justice, responsabilité, capabilité, Sen, Roemer Abstract : The
aim of this paper is to examine the view of responsibility A.K. Sen and
J.E. Roemer support via their theories (Roemer’s Equality of
Opportunity principle and Sen’s capability approach). The
comparative
analysis between these approaches is motivated by Roemer’s
atypical opinion about Sen’s capability approach. A brief
overview of the modern theories of justice is necessary to understand
the issues raised by the treatment
of responsibility and to realize properly in which way Roemer’s
position is questionable. These statements lead to a thorough
comparison between both theories.
Key words : theories of justice, responsibility, capability, Sen, Roemer Classification JEL : B0, D6
|