|
NUMERO 13 (2006/1) D. Wade Hands: Individual psychlology, rational choice and demand : some remarks on three recent studies Résumé : Les histoires récentes de la théorie économique du 20ème siècle ont souligné l'évolution de la théorie de la demande qui s'est produite entre les débuts de l'analyse néo-classique et la formulation de Arrow et Debreu. Cet article analyse 3 contributions récentes - Amadae, Davis et Gioccoli (2003) - et propose une interprétation nouvelle des développements de la théorie entre la révolution ordinaliste et la révolution des préférences révélées. L'argument est le suivant: ces recherches récentes représentent certes un pas en avant important dans notre compréhension de l'histoire économique, mais, en même temps, partagent des caractéristiques communes qui, je pense, sont problématiques. Mots-clés
: théorie de la demande, cardinalité, théorie de
la décision, économie néoclassique,
ordinalité, préférence, psychologie, choix
rationnel, préférence révélée,
Samuelson, Slutsky Abstract : Recent
histories of 20th century economics have emphasized the transformation
of demand theory that occurred during the period between early
neoclassicism and Arrow-Debreu. This paper examines three contributions
to this recent literature – Amadae (2003), Davis (2003),
and Giocoli (2003) – and offers an alternative interpretation
of the theoretical developments that occurred during the
so-called ordinalist and revealed preference revolutions. The central
thesis is that while this recent research constitutes a significant
step forward in our historical understanding, there are some common,
and I think problematic, aspects to all three narratives. Key words : demand theory, cardinal, choice theory, neoclassical economics, ordinal, preference, psychology, rational choice, revealed preference, Samuelson, Slutsky Classification JEL : B23, D11
|