Editorial

Comité

Prochain Numéro

Dernier Numéro

Anciens Numéros

Abonnements

Instructions Auteurs

Contact

Concordance et discordance des temps : le travail, le marché, le politique et les temps du travail scientifique

Yves SCHWARTZ et Denise ALVAREZ

RESUME

La question de la pluralité des " temps sociaux " est une vieille question. Les activités humaines se déploient dans des cadres, des structures, des milieux de vie dont les logiques propres consomment ou organisent la temporalité selon des rythmes et des contraintes tendanciellement spécifiques. Qu’en est-il alors de l’exigence de vivre " une " vie à travers ces temporalités partiellement incommensurables ?

Cette contribution exprime l’idée qu’il faut reposer cette question du défi éminemment problématique de la mise en concordance des temporalités à partir d’un regard neuf posé sur cette activité humaine transversale qu’est l’activité industrieuse : si on reproblématise celle-ci comme une énigme, un travail d’arbitrages largement inapparent au sein d’une durée appelée ici " ergologique ", alors le problème de la " concordance des temps ", notamment entre ce pôle de travail et les deux autres pôles majeurs de nos sociétés modernes, le marché et le politique, se trouve déplacé et reposé autrement.

Mais les trois pôles de nos sociétés modernes sont à la fois demandeurs, déterminants de et déterminés par cette forme de travail particulière qu’est le travail scientifique : comment les trois " temps valeurs " évoqués dans les parties trois à cinq de ce texte ont-ils une détermination sur le temps de la production scientifique sans que celui-ci n’en perde pour autant une dimension propre de maturation ?

C’est en intégrant toutes ces dimensions que le problème de la concordance-discordance des temps sociaux nous paraît devoir être posé.

Mots-clés : temps sociaux, activité industrieuse, science

ABSTRACT

The idea that several "social times" coexist is an intellectual notion with a long history. Man's activities take place in different settings and in different walks of life. Each of these imposes its own different constraints on the way in which time is organised and used. What then is one to make of the human desire to lead one coherent life when one is faced with these different and partially incompatible visions of time?

This contribution conveys the idea that the highly problematic challenge of how to reconcile these different ideas of time has to be placed in a new setting, that of the working environment. We suggest posing the problem anew as an enigma to be resolved through a constant series of essentially unnoticed trade-offs within what we refer to as an "ergologique" period. In so doing the problem of the congruence of different times particularly those imposed by the work environment and those derived from the other two poles of our modern society, the market and politics, can be placed in a new framework.

Yet the three poles of modern societies solicit, determine and are influenced by that particular working activity which is science. In parts three to five of this text three "time values" are defined. How do these three concepts of time influence the notion of time involved in scientific activity and how does the latter maintain its "time to maturity" despite these influences?

Our view is that all these dimensions have to be incorporated if we are to pose the problem of the concordance and discordance of different social times correctly .

Key words : social times, working activity, science

Classification JEL J2, B40

Retour sommaire n° 3