Editorial

Comité

Prochain Numéro

Dernier Numéro

Anciens Numéros

Abonnements

Instructions Auteurs

Contact

NUMERO 2 : Hayek et la philosophie économique.
(2000/2)

Friedrich Hayek vs. Karl Popper : éléments pour un débat sur la connaissance économique
Christian SCHMIDT et David VERSAILLES

Résumé 

A première vue, la chronologie des œuvres de Hayek et Popper, leurs biographies, leurs thèses méthodologiques en faveur de l’individualisme, leurs ennemis communs (historicisme, holisme et planisme) et leurs références croisées peuvent laisser envisager l’existence d’un véritable débat intellectuel entre les deux hommes, sinon d’une convergence sur le fond. La similitude de leurs thèses et leur " amitié " ne reposent que sur la conclusion commune que l’histoire ne permet pas d’énoncer des assertions nomologiques. Cette trouble coïncidence renvoie, en réalité, à des conceptions très éloignées de la connaissance scientifique en économie. A travers leurs analyses de l’historicisme et de la méthode expérimentale, nous démontrons que la divergence entre eux est patente sur le plan de l’épistémologie des sciences sociales.

Mots-clés : Anticipations, Calcul économique, Connaissance scientifique, Historicisme, Individualisme méthodologique, Monisme

Abstract:

Hayek’s and Popper’s bibliographies, their biographies, their methodological theses in favor of individualism, their common commitment against historicism, historism and planism, and crossed references in their writings bring us to infer (at least) some intellectual debate between them, or even some deeper mutual understanding. It is not. Hayek and Popper demonstrate on their own that history cannot provide the social sciences with nomological statements. This confusing coincidence and their "friendship" are nothing but the conclusion of autonomous and together irrelevant views about scientific knowledge in economics. We inquire in this paper their analysis of historicism and the status they attribute to experiments; we conclude that Hayek and Popper opted for diverging paths in the epistemology of the social sciences.

Key-words : Anticipations, Economic calculus, Scientific knowledge, Historicism, Methodological individualism, Monism

Classification JEL : B19, B31, B41

Retour