RECHERCHES ET DEBATS EN ECONOMIE, PHILOSOPHIE ET SCIENCES SOCIALES
|
|
NUMERO
2 : Hayek et la philosophie économique.
Résumé Si la référence à Hume et Kant permet à Hayek de mieux situer son libéralisme et son anti-constructivisme au-dessus de la simple sociologie anti-constructiviste, l’évolutionnisme de Darwin et la notion d’ordre spontané –et– abstrait qui en porte la marque l’empêchent de s’élever jusqu’à leur philosophie de l’histoire et la richesse de leur opposition. Ou encore, on ne peut comprendre les références d’Hayek qu’en situant Kant dans la ligne de Hume et Hume dans la ligne de Darwin –dont le naturalisme interdit la compréhension de leur philosophie de l’histoire et contredit les promesses hayekiennes d’une philosophie de l’Action économique. Mots-clés : anti-constructivisme pratique et théorique, histoire et évolution, ordre et finalité Abstract : Hayek’s references to Hume and Kant helps him to locate his liberalism and anti-constructivism above the simple level of sociology. But Darwin’s naturalism and the notion of spontaneous order hinder him from being inspired by their philosophy of history. In other words, Hayek’s references can only be understood by interpreting Kant in Hume’s Line, Hume in Darwin’s Line –but Darwin’s naturalism prevents from understanding Hume’s & Kant’s philosophy of history and contradicts Hayek’s promissing philosophy of economic action. Keywords : Practical and theoretical anticonstructivism, history and evolution, order and finalism
|
